J'aime le web. J'ai toujours aimé le côté ouvert, non censuré de la machine. Ça donne souvent droit à de belles envolées, de merveilleux échanges et une place au débat. Je me suis toujours fait un apôtre de la liberté d'expression sur Internet. Jusqu'à ce weekend. Depuis les tout débuts de ce blogue, je m'étais promis de ne jamais en censurer les commentaires. Mais quand les insultes gratuites prennent le pas sur la critique constructive et le débat d'idées, là je dis Ça suffit! Mon dernier billet mettait en relief le manque d'impartialité, le côté subjectif d'un sport lorsque l'être humain doit noter les athlètes en compétition. J'aurais pu parler de gymnastique, de danse ou de n'importe quel autre sport où des juges doivent donner leur appréciation au moyen de notes sur la performance mais pour les raisons que l'on connaît, j'ai pointé le patinage artistique du doigt. Grossière erreur. Je me suis fait insulter, traiter de tous les noms, gratuitement et sans aucune retenue. Je comprends que l'histoire de Joannie Rochette ait touché la fibre de la plupart des Québécois. J'ai moi-même été touché par le courage et la détermination de la jeune patineuse. Je sais ce que c'est de perdre un parent proche, je connais la peine qui suit.
Mais honte sur moi, j'ai osé dire (peut-être à un mauvais moment, je dois l'avouer) qu'un sport où un athlète est noté par des hommes et des femmes qui donnent leurs impressions sur une performance artistique fait place à une interprétation. Je comprends très bien que certains sauts sont plus complexes que d'autres, qu'ils sont notés différemment selon leur difficulté, et bla bla bla. Je sais aussi que les résultats des deux programmes étaient compilés pour obtenir une note totale. Mais depuis la fin de semaine, j'ai la ligue de patinage artistique canadienne au complet sur le dos. Je n'ai aucun problème à débattre de mon point de vue quand c'est fait de façon civilisée.
Je tiens ce blogue depuis près de huit ans. Je n'ai jamais eu à censurer les propos de personne. Ça ne m'a pas toujours fait plaisir, j'ai souvent dû avaler une pilule qui passait de travers. C'est fini, j'abandonne. J'ai entrepris de modérer, pour la première fois, les commentaires de ce carnet. Ça me fait chier, un peu beaucoup, parce que j'ai toujours voulu donner la parole à tout le monde, sans exception. J'ai toujours voulu faire l'avocat du diable. Mais le diable n'a pas besoin de parler comme un charretier (est-ce que je vais avoir l'association des charretiers du Québec sur le dos?).
Liberté, je te crie ton nom? (Hahaha) Je dis Merde! Quand certaines personnes auront appris à s'exprimer sans envoyer paître ceux qui ne partagent pas le même point de vue, je les ouvrirai peut-être de nouveau. D'ici là, j'espère que certains apprendront à tourner leurs doigts sept fois sur leur clavier avant de s'exprimer.


10 commentaires:
Ton blogue, c'est un peu comme ta maison. Est-ce que tu laisserais quelqu'un venir y laisser un bel étron?
Pour ma part, ça ne me fait plus un pli de bannir des commentateurs qui me font suer. La phrase d'ordre : des échanges agréables même s'il y a désaccord.
Si un jour tu décide de passer à Wordpress, il y a moyen de ne modérer que le premier commentaire de quelqu'un. C'est très efficace.
J'ai eu ce problème aussi et j'ai décidé de publier automatiquement ceux qui ont déjà un commentaire approuvé. Un nouveau est modéré par défaut.
Ayoye. J'avais lu ton précédent billet... mais pas les commentaires.
Vouloir avoir raison est un sport très prisé sur le web ! ;) Faut juste des fois faire un petit ménage et ensuite les choses se replacent...
good boy! Je tète (ça s'écrit comme ça) afin qu'on ne me modère pas. Et toi, Pat, ne modère pas tes propos, ils sont intelligents et font toujours réfléchir, même si on ne partage pas constamment ton opinion. Bon, je passe le test? Respect, man, respect.
Malheureusement, je ne peux encore pas empêcher les emails haineux d'aboutir dans ma boîte de réception. C'est la prochaine étape. ;-)
8 ans de blogue, Pat, tu subis quand même les retombées de ta constance et ta longévité. Ce que ça dit, c'est que tu as un très large lectorat, plus large que le cercle personnel de tes amis, celui des gens qui s'intéressent à ce que tu écris, celui également de ceux qui aiment discuter avec toi; t'es rendu probablement à celui de ceux qui ont entendu parler de toi. C'est pas rien; penses-y. La critique, ça vient avec et malheureusement, les gens ne font pas attention, comme tu le déplores. Il me souvient que Renart avait publié une rubrique de nethique sur son ancien blogue (je ne sais pas s'il l'a encore ou si je me trompe); ce n'est pas une mauvaise idée de rappeler aux gens le code de conduite sur le web. Ciao.
Tout a fait d'accord avec Renart L'Éveillé.
Des emails haineux? Voyons donc!
Delete Pat.. le 3/4 de secondes que ça te prendra sera déjà trop de temps accordés à des emails haineux.
Tout ça pour du patin?
Depuis le temps que je te lis, jamais j'aurais cru que c'est en commentant un sport en tutu que tu t'aurais fais le plus ramasser ac roire que le village c'étais donner le mot pour te lapider.
Next time parle d'un sport de boys de vrai boys nous on a le sens de l'humour on va meme t'offrir une biere ( une vrai pas une micro cochonnerie ) au lieu de te lapider sur la place public.
y'en as qui sont braves derriere un clavier oublie pas ca....Renard a raison...ton blogue c'est ton salon...alors c'est tes regles qui priment et ceux qui sont pas contents qu'ils aille ailleur
Enregistrer un commentaire