Tuer les rumeurs Twitter dans l'oeuf

Il y a une foule de choses que j'aime de Twitter: la rapidité d'accès à l'information, la quantité de trouvailles que l'on peut dénicher, le partage et l'échange entre les membres de la communauté et la démocratisation de l'information. Mais au fur et à mesure que l'on façonne la bête, on s'aperçoit que la démocratisation de l'information n'est pas toujours une bonne chose. Prenons par exemple LA rumeur de l'heure, le "supposé" décès de la chanteuse Lhasa de Sela.

Ce fut une explosion hier soir. On annonçait à grands coups de clavier la mort de la célèbre chanteuse montréalaise des suites d'un cancer du sein. L'information d'abord apparue sur le statut Facebook d'un journaliste a fait boule de neige et s'est ramassé, en quelques minutes, sur tous les statuts du grand réseau puis sur Twitter. Comme une traînée de poudre, les retweets ont retenti à gauche et à droite annonçant la mort de la chanteuse. Des milliers d'internautes se sont retrouvés endeuillés l'espace d'un instant. Puis, hier soir, devant l'ampleur que prenait la rumeur, Audiogram a démenti la nouvelle: "Lhasa se porte bien! Par respect pour Lhasa, sa famille et ses proches, nous vous serions reconnaissant de taire cette rumeur! Merci! "

Du coup, Sylvain Marcoux, un des premiers à avoir repris la nouvelle sur Twitter, s'est fait lancer des tomates virtuelles. Pauvre Sylvain, il en a assez reçu pour se faire de la sauce à spagat jusqu'à Noël prochain. Mais Sylvain n'a rien à y voir. Il n'a fait que ce que presque tout le monde fait sur Twitter: reprendre une information et la relancer dans l'univers. La plupart des Twitteux auraient (et ont) fait la même chose. Comme le disait si bien Chantal Guy dans son papier d'hier dans La Presse: "La peur d'être « scoopé « n'est plus une angoisse spécifique aux journalistes, mais un mal généralisé." En effet, on dirait que tout le monde se lance dans une course folle à qui sera le premier à sortir la nouvelle, qu'elle soit vraie ou non.

Et c'est ce que je déteste de Twitter. C'est cette propension qu'ont les gens à dégainer trop rapidement, à ne pas contre-vérifier une information avant de la publier. Je rigolais un peu hier soir en disant que j'étais pour inventer un nouveau raccourci-clavier qui était pour demander: "Êtes-vous bien sûr de vouloir retweeter ceci?" Je rigole, mais si peu.

Et si on y pensait deux fois avant de relancer une nouvelle de cette envergure? Et si on prenait une bonne respiration avant de peser sur le fameux bouton RT? Parce que le problème n'est pas tant que la rumeur soit fondée ou non, le dilemme n'est pas vraiment que la nouvelle soit fausse ou vraie. L'erreur, c'est d'oublier qu'il ne suffit que d'une seule fausse rumeur pour briser la vie de quelqu'un. Ça ne prend qu'un seul doigt pointé vers quelqu'un, une seule fausse accusation le traitant des pires calamités pour que la Terre entière l'inculpe sur-le-champ.

Ne battons pas Lucky Luke à la dégaine. Question de ne pas se retrouver à notre tour dans l'ombre.