Vous savez comment je suis. Je ne me censure pas beaucoup et j'ai la gueule qui tire plus vite que son ombre. Quand j'ai entendu parler de l'accident de l'hélicoptère de TVA ce matin, une chose m'est tout de suite venue à l'esprit: l'ancien slogan de la station TVA était là. Je la trouvais drôle, bien sûr, aucune méchanceté se cachant derrière ce jeu de mot. Je l'ai donc tweeté puis mis sur Facebook. Et il y en a qui n'ont pas aimé...Avec le recul, j'avoue que c'était peut-être un peu douteux. Mais parce que je ne riais de la condition de personne et qu'aucune vie n'avait été fauchée dans l'accident, je ne pensais pas avoir dépassé certaines limites. Mais on a trouvé, semble-t-il, qu'il était trop tôt pour en faire une blague...
Étant donné que le degré d'humour diffère énormément d'une personne à une autre, qu'est-ce qui fait qu'on peut soudainement se permettre de faire une blague sur un événement triste? Qui lève l'embargo du deuil, qui dit que le temps de silence s'est écoulé?
Depuis le décès de Nelly Arcan, j'ai quelques blagues de mauvais goût qui me trottent à l'esprit. Et c'est là qu'elles demeurent, bien encabanées, comme un Québécois à -30. Je pense sincèrement qu'il trop tôt et déplacé pour rire de ça en public. Mais pourquoi est-ce que je me censure dans son cas alors que j'ai été hyper-spontané dans le cas de l'hélico de TVA? D'ailleurs, n'est-ce pas un peu hypocrite de rire d'une blague lorsqu'on est entre amis mais de la décrier lorsqu'on se trouve par la suite en public?
26 commentaires:
Dans le cas précis de l'hélico, il me semble que TVA en beurrait épaisse et ne ratait pas une occasion de se la jouer. Il y a aussi le fait que Quebecor a un lourd passif avec sa 'convergence'. Sans oublier que ce n'est pas un évènement aussi personnel que le décès de Nelly Arcand.
Ceci dit, les personnes qui se plaignent de l'humou sont pas mal coincées et il ne faudrait tout simplement pas leur donner trop de crédit.
Il y a moyen de trouver l'inspiration pour rire à partir d'un événement dramatique. Ça s'appelle dédramatiser. Dommage qu'il y a en qui n'interprètent pas cette forme d'humour de cette façon.
Lorsque j'ai lu ton Tweet au sujet de l'hélicoptère, j'ai rit mais vraiment rit. Pourquoi ? Parce que c'était drôle. Tu ne riais pas des personnes dans l'hélicoptère, tu riais de la situation et la situation était effectivement drôle. Beaucoup de personnes n'arrivent pas à faire la différence.
Toutefois, toutes les blagues possible sur Nelly Arcand ne peuvent être faites que sur elle, (pas sur une situation) c'est probablement le pourquoi de ta censure.
Voilà, je trouve vraiment dommage que les gens ne peuvent rire de ce qui est drôle. Il manque de rires dans nos vies, il manque de plaisirs.
Merci de nous faire rire et merci de ton intelligence à savoir ce qui se censure!
D'ici 2-3 semaines tu vas en voir un debarquer a l'emission de Levesque...ils vont dramatiser ca au boutte pour esseyer de faire brailler les matantes
En fds tu vas surement voir des photos dans le 7 jours pis toute les maazines de l'empire..too bad pour les 2 gars mais l'empire recolte ce qu'il a seme
Ben là franchement.
C'est pas méchant pour 2 cennes.
En général, pourquoi peut on en rire entre amis et en public?
Parce que le public est plus grand et que y'a du monde émotivement lié à ça. Y'a à peine moins d'un an, on voyait la grosse histoire du bye bye alors que franchement, j'ai pas été choqué pentoute.
Alors que mes amis s'en foute de la mort de Nelly Arcan (et oui...!), d'un crash d'hélicopter (C'est surtout le symbole ici qui fait rire), mais même à ça, moi je m'en fou pas de la famine dans le monde, de la maladie et pourtant, des blagues d'humour noir, j'adore.
Sauf que j'irais pas raconter une blague d'enfant malade dans un téléthon.
Je me sens moins seule là ... J'ai fait une gaffe du genre sur mon mosus de blog sur mes beaux-parents.Rien de méchant.Juste un tout petit peu gratouillant. Bonsoir le drame familial, ça se pourrait que je n'ailles pas à Gatineau cette année, ma belle-mère lit mon blog et n'a pas d'humour ... oh well
Comme je dis souvent, ça courre mal avec un pied dans la bouche !
L'art de se tourner la langue ailleurs que la bouche de nos conjoints ...
Patrick, ton texte me fait du bien, parce que je me suis retrouvé dans la même situation que toi. Un ami Facebook a écrit un commentaire du genre du tien, à quoi j'ai surenchéri : "Je ne pensais pas qu'ils pousseraient la convergence jusqu'à créer leurs propres catastrophes..."
Puis, un chroniqueur célèbre - Patrick Lagacé - a semblé trouver que c'était de mauvais goût, vu qu'il y avait des blessés dans l'histoire. J'ai tenté, avec quelques autres, de clarifier le fait qu'on ne riait en aucun cas des malheureux passagers de l'hélico, mais bien de la chute de l'arrogant symbole de l'empire, mais la discussion a dérapé hors de contrôle, et ceux qui avaient le malheur de ne pas pleurer avec la foule étaient quasiment rendus des tueurs d'enfants...
J'ai eu l'impression que chez certains, le sens critique - et le sens de l'humour - s'étaient crashés dans un fossé d'autoroute...
Moi je trouvais ça dommage que ce soit l'hélico TVA qui ait eu un accident...
Parce que crime, me semble que ça aurait été cool, justement, de voir les images de l'hélico a partir du ciel...
TVA, on fait la nouvelle !
C'est malheureux pour le journaliste et le pilote mais comment ne pas...
comment peut-on être offusqué? Pat, c'est TiViAAA quand même! PKP! Quebecor!!! Trop, trop, trop drôle - en fait, comme tes lecteurs l'ont dit, personne n'a ri des gens, tous ont ri du symbole. Pat, t'as pas du tout mauvais goût, tu fais tout avec délicatesse et savoir-vivre; si si, je le crois sincèrement. Seulement, tu réagis, mais à haute voix, comme tous le font en silence dans le métro le matin (quelqu'un a pensé à cela quand tu as parlé de l'article sur la fellation).
@ La Shirley, bonne réconciliation avec les beaux-parents; Noël en boudage, ce n'est vraiment pas l'fun.
Si on prend au pied de la lettre du Twit, fb ou même un blogue, où s'en va-t-on franchement!
Bon, sur ce, soyons sages et bons!
bises,
J'pense que la censure cesse lorsqu'on réalise que le "dramatique" n'y est plus. Nelly Archand, c'est dramatique, triste. TVA, ça l'était les 4 premières minutes mais ensuite, c'était beurré épais. Tous les autres incidents/accidents sont énumérés à la va-vite entre deux scores d'équipes de sport alors que celui-là est devenu La Première. On comprends bien leur situation; ce sont des collègues, ce sont des amis.
Mais l'interprétation du "dramatique", c'est propre à chacun. Et il y en aura toujours pour s'offusquer.
Moi je dis : reste toi-même, on t'aime de même :)
En étant cynique, on pourrait même prendre la nouvelle à rebrousse-poil : pourquoi Quebecor force-t-il des pauvres journalistes à prendre ce genre de risques en plein hiver alors que RIEN ne le justifie? À quoi sert cet hélico, sinon à polluer l'air, l'espace sonore et la vue dans le but de capter l'arrestation de la sœur de PKP ou de dramatiser artificiellement des non-événements? Les bouchons de circulation? Il y a des caméras au sol pour ça.
Fais toi en pas Patrick il y en a qui sont venus au monde avec un balaie dans le c... et qui ne trouve jamais rien de drole.
Donc oublie ces losers , ta joke ta pensée etais tres bonne.
Nelly Arcand tu pourrais faire les jokes que tu veux je m'en sacre je la connais pas.
A chacun ses petit drame et on les geres chacun a notre maniere, tu bizarres quand on va au salon funeraire on fais toujours des blagues sur le mort personne capote donc!
Essaie ca dans un salon quand tout le monde quitte pour le souper et reviens le soir tu dis au gardien.
( garde nous le au frais et surtout dit lui de pas partir la fete est pas fini) j'ai jamais vue quelqu'un capoté pour ca c'est le contraire le monde rie.
Putain de merde, Patrice, tu es la personne la plus frileuse et la plus politiquement conforme que j'aie lu dans ma vie.
Quoi, soudainement tu es Dieudonné ou un jeune Eddie Murphie?
Merci tout le monde pour votre input.
Pascal-Pierre, c'est certain que c'est beaucoup plus facile d'être bitch quand on se cache derrière un pseudonyme. Oh, en passant, c'est Patrick mon nom, pas Patrice. Mais je comprends que tu peux être mélangé dans tous tes prénoms...
Rien de quoi rire (C'est mon neveu qui pilotait l'hélico... il risque une paralysie complète... rien de drôle là-dedans, du moins pas le jour même, non ? )
Bertrand Léger
M. Léger, comme je le mentionnais dans le billet, en aucun cas je riais du pilote ou de son journaliste l'accompagnant. C'est très déplorable ce qui leur est arrivé. Vraiment. Mais ça n'empêche le comique du slogan, uniquement du slogan...
Je me questionne à savoir si c'est une tendance québécoise de tout prendre personnel.
"Bitch", moi?
Putain, Patrice, j'ai simplement dit en d'autres mots la même chose que la personne plus haut: "tu fais tout avec délicatesse et savoir-vivre".
Le message, dans les deux cas, est le même: tu n'es pas le polémiste que tu crois être.
Patrick, il y a toujours deux côtés à une situation, ça dépend juste où tu veux être... et d'assumer où tu te positionnes. Rien de mal, rien de bien, c'est juste une question de perception.
Quand Michael Jackson est mort, pendant une semaine, j'ai bossé comme une folle pour rendre compte de l'émotion qui avait ici à L.A. alors que sur Twitter je lisais des trucs du genre ils vont transformer le corps de Michael Jackson en LEGO pour que les jeunes garçons puissent jouer avec... J'ai rit mais j'ai continuer mon travail. Arrêtons de jouer aux vierges offensées chaque fois qui arrive quelque chose. Pensons aux acteurs de l'événement, triste, mais ça n'empêche pas de le dédramatiser. Comme certains disent: "Vaut mieux en rire qu'en pleurer!"
Marie-Ève: Tu as tout à fait raison. J'étais témoin de la folie Jackson alors que j'étais à Vegas quand il est mort. Le contexte est bien différent.
Pascal-Paul: Je ne dis pas que je suis un polémiste, je ne crois pas du tout l'être. Je n'ai pas dit que je te trouvais bitch dans ton commentaire non plus. Tu l'es sur ton blogue. J'ai dit qu'il est plus facile d'être bitch quand on se cache sous un pseudonyme. Ce que moi, je ne fais pas.
Si tu t'adresses à moi, c'est Pascal-PIERRE, et non Pascal-Paul. Un peu de rigueur, je t'en prie.
Tu as dit "Vous savez comment je suis. Je ne me censure pas beaucoup et j'ai la gueule qui tire plus vite que son ombre". Eh bien non, je ne te connais pas comme ça. Je te connais plutôt complaisant, et c'est ce que je voulais laisser savoir dans mon commentaire. Si tu es différent hors du web, je ne peux pas le savoir.
Quant à mon anonymat présumé, je trouve contradictoire ton érection mal camouflée pour un blogue comme la Clique du Plateau et ton irritation face à un blogueur comme moi qui n'a même plus le temps d'écrire. Peut-être est-ce le fait que, contrairement à eux, j'aie osé exprimer une molle critique de l'une de tes affirmations.
Pierre-Paul: Je n'ai pas dit que le fait d'être bitch m'irritait, j'ai dit qu'il était plus facile de l'être sous le couvert de l'anonymat. Ceci dit, je ne savais pas que tu avais arrêté d'écrire...
La différence entre tes deux cas est simple: Nelly Arcand c'est une histoire sombre, sordide, malheureuse et dramatique alors que l'hélico TVA c'est une histoire plutôt heureuse. Les gars ont crashé et s'en sont sorti, si ce n'est pas une fin joyeuse, je ne sais pas ce qui le serait.
PS: désolé pour le doublon, j'ai accroché le bouton. ;)
@Patrick Dion
Vous dites : «Je me questionne à savoir si c'est une tendance québécoise de tout prendre personnel.»
Dans mon cas, OUI, c'est personnel ! C'est mon neveu !
Bertrand Léger
c'est drôle, pourquoi on se chicane? le bonheur doit comprendre l'altruisme et la compassion, mais jamais n'exclut-il l'humour. soyez sages et BONS, disai-je.
Non seulement pouvons-nous rire de tout, ça fait un bail que ça se fait sur Internet. Il faut seulement reconnaître que si nous nous gardons le droit de rire de tout, les gens ont tout de même droit à leur indignation devant une blague qu'ils considèrent de mauvais goût.
D'ailleurs, merci pour la blague, je n'y avais pas pensé.
Enregistrer un commentaire