Chu tanné! Écoeuré que ce soit toujours les plus petits qui payent et en arrachent! J'ai mon putain de voyage que ça soit toujours ceux qui n'ont rien à se reprocher qui subissent les supplices pour les autres. Quand je lis que Mulroney, en plus d'avoir mis la main dans l'argent de poche de Schreiber, n'a payé que 50% d'impôts sur celui-ci, j'ai des haut-le-coeur bileux.Quand je sais que je dois me battre à tous les jours pour faire mon honnête part de citoyen, quand je m'aperçois que je dois justifier à la RAMQ, deux ans plus tard, mes paiements d'assurances santé (qui est une autre putain de gamique pharmaco-gouvernementale (mais j'y reviendrai une autre fois, le sujet à lui seul vaut un autre billet)) parce qu'ils sont complètement perdus dans leurs papiers, quand je constate que Revenu Québec se rétracte dans ses propres décisions et que je doive rembourser mes prestations fiscale pour enfants parce qu'il base ses calculs sur les années précédant mon statut de conjoint de fait, j'ai des grosses, énormes, oliphantesques envies de crier et frapper!
Ok, je comprends que je doive faire ma part. Fine! Mais pourquoi les gros de ce monde (j'allais écrire les grands de ce monde mais je les trouve de plus en plus petits) s'en tirent-ils toujours sans égratignure, lavés plus blanc que blanc, les poches jaillissant en fontaine inépuisable?
Le pire, c'est que je me considère nanti, choyé par la vie et chanceux face à tellement d'autres qui en arrachent simplement pour joindre les deux bouts. Combien de femmes (et d'hommes mais plus rarement) monoparentales doivent faire une kyrielle interminable de sacrifices simplement pour mettre une platée de steak haché sur la table? Ça me pue au nez tout ça, et ça n'a rien à voir avec la viande avariée déposée au buffet des riches et des crosseurs.
11 commentaires:
On est plusieurs, justement, à étre écoeurés, dégoûtés, mais pas blasés. Au moins, ça nous révolte encore. Mais en écoutant les nouvelles ce matin, c'est ma propre impuissance qui m'a le plus frustrée... Et de voir les Mulroney et autre Lise Thibault jouer sur la pitié en pleurnichant sur le mal que ça fait à leur famille de le voir traînés devant les tribunaux, je me sens devenir violente, moi qui pleure pourtant surtout par compassion!
Bien dit Patrick! On va chercher l'argent des plus pauvres à la cenne près, mais pour ce qui est de millions envolés dans des quelconques scandales, ha ça non jamais! Heureusement que l'on vit dans une "démocratie". Je ne pourrais imaginer ce que ce serait avec une dictature Harper sur les épaules!
Ma mère me disait, elle qui fréquentait souvent la cour de justice, que les gens du crime organisé tels que les motards étaient maintenant méconnaissables puisque tout chic vêtus. Pour les politiciens maintenant, voilà que l'habit fait le moine! Bon j'exagère mais ça me fait du bien!
Moi aussi, je suis écoeuré de faire manger la laine sur le dos. Ce matin, j'ai écrit ce que je pensais des radar-photos. Et Mulroney me fait vomir.
Y'a moi. Ça me fait toujours une platée de steak de moins sur la table à chaque fois !
Je t'ai lu et ça m'a mis en crisse (le ton de ton billet n'était nullement calme ni sympathique - envers Mulroney, le gov't et autres chienneries). Je voulais écrire dans mon commentaire tous les jurons et sacres que je connais, alignés les uns après les autres. Puis j'ai lu les commentaires. Puis j'ai lu Nancy Tremblay qui dit "Y'a moi. Ça me fait toujours une platée de steak de moins sur la table à chaque fois !" et je ne sais plus quoi dire.
Cependant, je me rends compte que chaque fois que l'argent public est en jeu (coût de la Commission Oliphant, la Gomery, impôts non payés par Mulroney, crosses quelconques connues ou inconnues ou dénoncées, payées et rémunérées), comme c'est juste "un peu" notre argent mais pas juste le nôtre, notre cash personnel, on fait jamais grand chose, comme si l'argent "public" était l'argent d'un(e) autre. En tant que peuple, en tant que démocratie, on bouge pas beaucoup, non? Attends, à quand remonte la dernière fois qu'on s'est révolté gravement au Québec? Ah oui, lors de la dernière coupe Stanley en juin 1993? Ça se pourrait-il, cher Pat éclairé, que c'estu un peu pour cela qu'on se fait crosser comme des osties par des gens de mauvaise fois qui sont moins naïfs et plus profiteurs que nous autres? Parce qu'ils pensent pas juste au hockey et à la couleur de leur pelouse?
Mounette: Y a pas de compassion derrière ça, c'est juste de la manipulation.
Joanie: En effet, la cravate est de plus en plus à la mode chez les criminels. Et c'est la femme qui ne met pas la main sur la rampe d'un métro qu'on arrête et à qui on donne une contravention. Go figure!
Lait: Je ne suis pas trop au parfum de la controverse entourant les photo-radars. Faudrait que je m'y penche un peu. Mais n'ayant pas de voiture, je me sens moins interpellé.
Nancy: Tu m'en vois vraiment désolé. Comme dit Mo, ça nous coupe le sifflet.
Mo: Mais justement, y a pas grand chose qu'on peut faire. C'est ça le pire. Fuck la Coupe Stanley, j'y étais même pas avec cette bande de caves qui ont tout cassé au lieu d'utiliser leur cervelle pour fêter. C'est pas ça la vraie révolte. C'est comme ceux qui montent aux barricades lors des réunions du G8. Ça fait pas une maudite différence en bout de ligne. Je sais que ça en prend des gens comme ça, du monde qui crie et qui s'insurge. Mais ça ne change malheureusement rien. Le mieux qu'on peut faire, c'est d'élire un autre calife à la place du calife. Mais en bout de ligne, il finit toujours par y avoir un ostie de crosseur dans le tas qu'on vient de porter au pouvoir. Combien s'en sortent qu'on n'entendra jamais parler? La réponse me donne le vertige.
Tu as raison Pat, 93 c'était pas une vraie révolte. D'abord, il n'y en a pas de révolte au Québec mais il faut avoir confiance en l'humanité et aux changements, Pat, sinon en tant que société on lâche. Pour le moment, tu me vois aussi enragée que toi. Mais toi c'est vraiment fort. Quand on te lit (billet et commentaire), c'est presque écrit en gras et en majuscules tellement t'es en maudit! Bon, sur ce, je vais me coucher. J'aimerais me permettre de peut-être te suggérer de peut-être éviter de suivre Oliphant : que vas-tu apprendre de plus (à part que c'est encore pire que ce que tu penses) et tu risques de virer bleu, ce qu'on ne désire vraiment pas...
Pourquoi les gens outrés restent-ils assis?
Mo: Ça fait beaucoup de peut-être ça. Et virer bleu, je ferais un joli schtroumpf.
Pascal: Tu me trouveras cynique et défaitiste mais je pense que ça ne change plus rien de se lever.
@Pascal
Parce que si on bouge, on va se faire arrêter.
Tu peux te consoler cher Patrick en te disant que ton argent va servir à payer des clowns pour aller "ré-animer" nos pauvres vieux!!!!
Ça va permettre de recycler les vieux bouffons qui nous gouvernent.
Cela dit, quand je pense qui a des gens au Québec qui doivent se priver de manger pour arriver à joindre les deux bouts, y a comme un parfum de révolte qui me monte à la tête.
Une Marie
Enregistrer un commentaire