12 mars 2008

Que caches-tu sous ta soutane?



Il existait auparavant sept péchés capitaux: la luxure, la convoitise, le mensonge l'orgueil, le vol la colère, l'avarice, la paresse et la gourmandise. Comme vous pouvez le constater, je suis dans la merde pour gagner mon ciel.

Mais lundi dernier, le Vatican allongeait la liste des péchés capitaux en nous rajoutant une couche de culpabilité. On retrouve maintenant de tout nouveaux péchés, tout droits sortis de la soutane de nos monseigneurs:

- La pollution de l'environnement
- Certaines recherches scientifiques (la génétique entre autres)
- Les injustices sociales
- L'utilisation de drogues

Pardon? Ai-je bien lu? L'utilisation de drogues? Bon, je vous entends rigoler au fond de la classe. Mais qu'est-ce que la drogue vient faire ici? D'après ce cher Binoua seizième du trône des Binouas, la consommation de drogue «affaiblit l'esprit et obscurcit l'intelligence».

Bon, à part quelques vieilles escapades hallucinogènes au pays des psychotropes, je viens de regagner une portion de mon ciel. Mais pour les autres péchés, je ne peux m'empêcher de penser que ça va prendre un maudit gros confessionnal pour entasser les gouvernements de cette planète. Ah pis tant qu'à ça, j'inclus aussi l'utilisation de drogue comme péché coupable de nos bons gouvernements. C'est pas un peu leur but de nous affaiblir l'esprit, de nous obscurcir l'intelligence et de nous empêcher de penser?

7 commentaires:

Intellex a dit…

À méditer, en écoutant la (très bonne) chanson de Martin Léon : "L'Enfer est sold out".
Quand je pense que je biffais toujours "luxure" des péchés. Si en prime je dois en avaler 4 de plus...
Les krishnas, eux, y'en ont des péchés ? Y m'tentent...

Renart L'éveillé a dit…

C'est quasiment épeurant que l'Église se mêle de ça...

Des beaux arguments de plus pour la partie adverse!

Daniel Rondeau a dit…

Après avoir marché Mont-Royal sur toute la longueur, je dis comme les Anglais et mets la Slot(c)h du côté des péchés capitaux.

Folly a dit…

Ce qui est trippant avec les médias québécois, c'est la presque sélection naturelle de textes provenant du Vatican abordant uniquement les questions morales ou éthiques. Bref, on aime toujours mieux se représenter cette religion comme rétrograde et tout le tralala qui vient avec.

Pour revenir à ce message, il concerne les pratiquants qui suivent à la lettre toutes les recommandations de Rome, alors que l'Église québécoise, elle est l'une des plus réfractaires à l'égard de Rome. Si les médias n'auraient pas «sautés» dessus cette nouvelle, et bien je suis certain que nos églises n'en parleraient même pas.

L'objectif des médias? Aucune idée. Bien en rire et se moquer.

Désolé pour la longueur de ce qui va suivre.

Concernant l'environnement, le Québec est très préoccupé par l'environnement, mais lorsque l'Église veut s'impliquer, on tourne cela en ridicule et on diffuse peu ses communiqués. En voici un concernant l'environnement : (vous pouvez l'effacer si cela vous dérange.)

Canada : Notre rapport à l’environnement, besoin de conversion

Lettre pastorale sur l’environnement


ROME, Mercredi 12 mars 2008 (ZENIT.org) - « Notre rapport à l'environnement : le besoin d'une conversion » : c'est le titre de la lettre pastorale des évêques catholiques du Canada, à l'occasion de

« l'Année de la planète terre », proclamée par les Nations Unies.

Les auteurs de la lettre ne manquent de souligner qu'en dépit des importants engagements pris lors des rencontres de Rio, Kyoto, Johannesburg et Bali, le Canada représente un « cas extrême » de non-respect de ses engagements.

Les évêques notent que la société canadienne n'est pas suffisamment consciente de l'héritage appauvrie qu'elle léguera aux générations à venir. Ils souhaitent donc que des ajustements soient apportés dès maintenant afin d'améliorer la situation actuelle, pour le mieux-être des prochaines générations et des populations de l'hémisphère sud.

En vue de rétablir les liens avec la nature, la lettre pastorale identifie un certain nombre d'actions qui pourraient être entreprises afin d'atténuer les effets de cette crise écologique, y compris :

* retrouver le sens de la limite et ajuster notre mode de vie aux ressources planétaires disponibles;

* se libérer de l'obsession de posséder et de consommer et opter plutôt pour « une austérité joyeuse » ou une simplicité volontaire; et

* consentir des efforts personnels en faveur de l'environnement.

Au dire des évêques, il incombe à chaque personne de rétablir les liens qui ont été détériorés avec la nature, de revoir sa conception de la possession et du confort personnels. C'est donc à une solidarité accrue et à de nouvelles formes de partage que sont invités tous les citoyens du Canada.

Le reste est disponible sur le site Web de la CECC.

----

L'idée derrière la conversion des habitudes environnementales n'ont rien à voir avec l'objectif de créer la culpabilité chez les gens et encore moins de faire peur.

Jean-Paul II a lutté toute sa vie contre le communisme et il a contribué à la chute du mur de Berlin. Alors, si les millions de pratiquants sur la planète adhère au message du Pape et ceux des évêques, c'est ça de gagné!

Sur ce, je pense avoir fait le tour... En espérant que je ne vous ferez pas trop suer à la lecture de mon long commentaire;)

Patrick Dion a dit…

Intell: Les Krishnas, y jouzent juste du tambourin et ça, je suis pas capable.

Renart: J'ai pas de problème à ce que l'Église se mêle de ça. C'est ce qu'elle a toujours fait de toute façon. En fait, c'est plutôt ceux qui croient dur comme fer tout ce qui sort de sa bouche qui m'inquiète. Ils ont toujours aimé jouer sur la culpabilité et la naïveté des gens. Parce que ça a toujours fonctionné.

Dan: En fait, si tu prends l'ile de Montréal en perspective, tu as probablement marché Mont-Royal dans toute sa largeur.

Folly: Tout d'abord merci pour ce commentaire. Soyez assuré que je n'en détruirai pas un seul mot.

Je comprends très bien votre position. Et même si j'utilise souvent l'ironie extrême dans mes textes, je sais pertinemment que rien n'est tout blanc ou tout noir. La position de l'Église est louable. Elle a toujours enseigné la pauvreté et la simplicité, d'apprendre à vivre et se satisfaire de peu (même si c'est difficile à croire quand on la regarde aller dans ses parures. Elle est quand même une des entités les plus riches au monde).

Ce n'est pas qu'elle décrie le saccage de l'environnement qui me dérange mais bien qu'elle surfe sur une vague de popularité verte en poitant du doigt et en culpabilisant tous et chacun comme elle l'a toujours si bien fait.

L'Église demande d'ouvrir les bras alors qu'elle exclue elle-même (ceux qui prennent de la drogue ou avortent n'iront pas au paradis). Y a comme un paradoxe qui me fait frissonner ici.

Folly a dit…

La suite.

« Ce n'est pas qu'elle décrie le saccage de l'environnement qui me dérange mais bien qu'elle surfe sur une vague de popularité verte en poitant du doigt et en culpabilisant tous et chacun comme elle l'a toujours si bien fait. »

Depuis les années 70 que l'Église interpelle sur les questions environnementales. Une britannique avait fait tout un speech à Rome! Pour la popularité, on repasse, surtout avec l'Église. Elle a toujours dit le même message, c'est que le Québec se réveil depuis peu aux questions environnementales et se croit tout d'un coup sommé d'une mission!

« L'Église demande d'ouvrir les bras alors qu'elle exclue elle-même (ceux qui prennent de la drogue ou avortent n'iront pas au paradis). Y a comme un paradoxe qui me fait frissonner ici. »

Pour revenir aux nouveaux péchés, vous trouverez des éléments de réponses à votre paradoxe. L'idée derrière cela est de prôner une plus grande responsabilité chez les Hommes. L'avortement, la drogue, l'environnement et la recherche bioéthique.

Elle interpelle à la responsabilité des gens et elle s'attaque aux dérives du relativisme et de l'utilitarisme.

En un mot, rendre les humains plus responsables et plus libres de leurs dépendances de tout acabit, et ce, bien avant de discourir sur le paradis ou l'enfer. Anyway, nous sommes libre jusqu'à la mort de choisir Dieu ou non dans notre vie. Liberté également et non imposée. Bon bonne soirée.

P.S. Martineau, un intégriste laïc et anti-clérical (c'est lui qui le dit) requestionne le droit ou non de reconnaître l'enfant à naître. Même l'avortement peut être requestionner... en parlant de responsabilité par un mangeux de curés!!

Caroline a dit…

Qu'est-ce qui arrive quand tu consommes de la drogue parce que tu es une victime des injustices sociales? Est-ce que ça s'annule?