Je ne comprends pas comment ça se fait que personne n'en a parlé avant. Pas un mot dans une chronique, pas une phrase dans une critique, pas une opinion sur la blogosphère.
Pouvez-vous m'expliquer comment ça se fait que personne n'a pensé à demander à Christian Bégin ce qu'il fout comme animateur d'une émission culinaire alors que ce dernier est monté sur ses grands chevaux, on s'en rappelera, à Tout le monde en parle l'année dernière parce q'un humoriste s'était fait attribuer un rôle au cinéma?
N'était-il pas le premier à crier à l'injustice, hurlant à tous vents que les humoristes devraient se contenter de remplir leur rôle d'humoriste et que les comédiens s'en porteraient simplement mieux?
Avez-vous la mémoire courte, Monsieur Bégin, ou me manque-t-il des bouts d'analyse? La profession d'animateur est-elle maintenant ouverte aux comédiens alors que celle de comédien est hermétique à ceux qui ont compris l'Art seulement?
Comprenez-moi bien, je n'ai rien contre Christian Bégin. je le trouve excellent d'ailleurs. Et je veux bien avouer qu'on peut changer d'idées dans la vie. Mais comment se fait-il que personne n'ait pensé à lui poser la question?


9 commentaires:
Ha! Ha!
...
Peut-être est-ce parce qu'il ne cuisine pas pour vrai?
Ou bien parce que chaque recette est un rôle de composition?
Je me suis dit la même affaire, alors que je le voyais faire goûter ses recettes à Geneviève Brouillette et Stéphane Archambault.
Mais d'après moi, il s'est dit : "Ah bin câline, moi aussi, je peux le faire".
Je peux te dire que tout le monde y a pensé... mais tu sais, chaque fois que quelqu'un lui rappelle son commentaire, il dit qu'il regrette un peu d'avoir fait cette déclaration publiquement. Parce qu'aujourd'hui, ça se retourne contre lui.
Tu marques un point là!!!!
Le goût de sa tarte aux pommes doit être "correct", sans plus...
Je suis tombée sur 5-10 minutes de son émission... Il faisait une recette avec un mec, et ils étaient tout fiers d'avoir fait "ce délicieux plat en 11 minutes seulement, on a un chronomètre ici!" Et il était écrit 11 minutes en gros à l'écran.
Je tique aussi en le voyant animateur. Je zappe.
Il est à un autre poste, et il défend "le retour à la table, les longs repas, oui, il faut de la préparation pour faire quelque chose de bon, le retour aux sources et cuisiner en famille et blablabla. C'est ça que je veux transmettre à l'émission."
Ah! Contradiction, quand tu nous tiens!
Mais on l'aime pareil le monsieur.
Personne l,a fait simplement parce qu'on s'est dit que tu finirais sûrement par le faire toi même.
Sérieux, je ne me souvenais plus de ça mais t'as bien raison. Curieux Bégin doit s'en mordre les doigts.
C'est jamais winner de cracher face au vent.
Mais il a de jolies fesses donc on peut tout lui pardonner.
Il avait peut-être faim?
En fait Marie-France Bazzo lui a posé directement la question il y a quelques semaines à "Il va y avoir du sport".
Je ne me souviens pas des détails de sa réponse, mais en résumé me semble qu'il disait ne pas prétendre être un grand chef mais bien un "tripeux de bouffe" et c'est pour cette raison qu'on lui avait offert cette émission. Il n'a rien contre la polyvalence des gens mais plutôt contre le principe de la "vedette". Il dénonce le fait qu'on utilise certaines personnes pour leur statut de vedette plus que pour leur talent, simplement pour augmenter les cotes d'écoute.
C'est à peu près ça sa réponse, et ça se tenait très bien comme argumentation.
Une chance que le bonhomme est "vraiment" bon dans som métier de base, sans quoi la varloppe naturelle des médias l'aurait étêté. Mais au fond, en arrière de tout ça, ça n'est qu'une émission de télé parmi tant d'autres et je ferais une simple comparaison avec Élaine Ayotte qui en est à sa deuxième émission matinale à RadCan (suite à son départ tonitruent de la salle des nouvelles de TVA)et qui s'avère un somnifère top niveau. La méthode essai-erreur se poursuit et le sieur Bégin en récoltera les fruits ou les briques. Ainsi va la vie sur le fil des funambules.
Enregistrer un commentaire