Où t'étais ?

Bon faut croire que je n'ai réussi qu'à faire miroiter le bon côté des blogs. Je savais ce qu'elle voulait que je lui crache en entrevue. Elle voulait que je lui parle de bitchage, de commérage, elle voulait du jus, elle voulait de la viande pour mettre autour de l'os. Je ne l'ai pas fait. Je n'ai pas embarqué dans son jeu. D'autres s'en sont chargés. Parce que ce n'est pas l'opinion que j'ai de la blogosphère. Je trouvais un peu étrange qu'elle me lance cette question à brûle-pourpoint aussi: Te trouves-tu pathétique de passer tant d'heures devant les blogs ? Elle n'a pas aimé ma réponse. Parce que non, je ne me trouve pas pathétique de vous lire et de vous donner la chance de vous exprimer par le biais de l'émission. Elle voulait que je lui réponde que j'étais un névrosé pathétique en manque d'amis mais ce n'est pas ce que je suis. Et je le répète: La blogosphère n'est pas un endroit rempli de loosers pathétiques. C'est sûr qu'il en existe mais comme n'importe où ailleurs, il y a du bon et il y a du mauvais. Faut savoir en prendre mais faut savoir aussi en laisser. Et c'est exactement ce que je lui ai dit. Alors non, je ne lui ai pas donné de détails scabreux et croustillant parce qu'à mon avis, le blog est avant tout un merveilleux mode d'expression, une zone où tous ont enfin droit de parole, une vitrine où tous ont finalement leur mot à dire. C'est entre autres ce que Mal de blog fait. Malheureusement, ce n'est pas ce que Rédio-Can voulait. Ça prend plus de sang et de sexe pour s'attirer ces cotes d'écoute tant voulues. La madame journaliste a quand même su trouver ce qu'elle cherchait ailleurs. Dommage... Parce qu'à mon avis, le goût laissé en bouche suite au reportage n'est pas représentatif de ce que la blogosphère est. Enfin, encore une fois, c'est juste mon avis. On sait tous que j'ai la fâcheuse habitude de voir du bon partout.